Court ruling № 89995462, 24.06.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.06.2020
Case No.
908/1597/20
Document №
89995462
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2020 Справа № 908/1597/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву заявника Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а, ідентифікаційний номер юридичної особи 40545596)

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Електроіндустрія», м. Запоріжжя 6 605 грн. 89 коп. заборгованості за січень 2018 року.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні на підставі наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Позовна заява № 38 від 17.06.2020 підписана представником - Брусняк Л.А.

В додатках до позовної заяви під пунктом 2 заявником зазначено - копія довіреності на представника від 02.01.2019 № 20-07.

Однак, під час розкриття поштового конверта та огляду стану заяви Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради м. Запоріжжя № 38 від 17.06.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Електроіндустрія» м. Запоріжжя про видачу судового наказу не виявлено п. 2 - копії довіреності на представництво від 02.01.2019 № 20-07, про що старшими інспекторами відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) складено акт від 23.06.23020 № 908/1597/20.

Отже, із поданої заяви вбачається, що позовну заяву подано з порушенням статті 150 ГПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає відповідний наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Електроіндустрія», м. Запоріжжя 6 605 грн. 89 коп. заборгованості за січень 2018 року.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Електроіндустрія», м. Запоріжжя 6 605 грн. 89 коп. заборгованості за січень 2018 року відмовити.

2. Додаток: заява стягувача про видачу судового наказу із доданими до неї документами на 12 аркушах (копії для боржника).

3. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.06.2020 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала підписана 24.06.2020.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89995462 ?

Документ № 89995462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89995462 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89995462 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89995462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89995462, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89995462, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 89995462 refers to case No. 908/1597/20

This decision relates to case No. 908/1597/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89995461
Next document : 89995463