Court decree № 89995457, 24.06.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.06.2020
Case No.
908/1121/20
Document №
89995457
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 33/40/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2020 Справа № 908/1121/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання вих. № 300-203/02-8727 від 18.06.2020 Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1121/20

за позовом: Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МК Сфера” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 36, кв. 12)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 300-20.3/02-5162 від 08.04.2020) Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю “МК Сфера” про стягнення 501500,00 грн. штрафів та 501500,00 грн. пені.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1121/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.05.2020 суддею Мірошниченко М.В. відкрито провадження у справі № 908/1121/20 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/40/20, підготовче засідання призначено на 02.06.2020. Ухвалою суду від 02.06.2020 підготовче засідання відкладено на 30.06.2020 о 12.00 год.

22.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання вих. № 300-203/02-8727 від 18.06.2020 Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання через введення обмежувальних заходів на території міста Києва у зв`язку з розповсюдженням коронавірусної хвороби.

За змістом ч.ч. 5, 7 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач просить визначити відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції Господарський суд міста Києва або Північний апеляційний господарський суд або будь-який інший суд на території м. Києва.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https:vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, а також у Господарському суді Запорізької області 30.06.2020 з 09 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. зали відеоконференцзвя`зку заброньовані.

У зв`язку з цим у Господарського суду Запорізької області відсутня технічна можливість забезпечити у цей час (30.06.2020 о 12 год. 00 хв.) проведення судового засідання у справі № 908/1121/20 у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання вих. № 300-203/02-8727 від 18.06.2020 Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1121/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвала підписана 24.06.2020.

Суддя М.В.Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89995457 ?

Документ № 89995457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89995457 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89995457 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89995457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89995457, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89995457, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89995457 refers to case No. 908/1121/20

This decision relates to case No. 908/1121/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89995456
Next document : 89995458