Court order № 89995436, 22.06.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

22.06.2020 Справа № 908/1525/20

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № 169 від 12.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Десмі Груп» (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 16, ідентифікаційний код 40353336) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Транспромліс» (69035, м. Запоріжжя, провулок Котельний, буд. 2, ідентифікаційний код 20471730) заборгованості за договором надання послуг будівельної техніки № 06/06-19/1 від 06.06.2019 в сумі 22117,00 грн.

Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Десмі Груп» (Виконавець, заявник) та Приватним підприємством «Транспромліс» (Замовник, боржник) договору надання послуг будівельної техніки № 06/06-19/1 від 06.06.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю «Десмі Груп» взяло на себе зобов`язання надати послуги будівельної техніки, а боржник взяв на себе зобов`язання прийняти та оплатити надані послуги на умовах, передбачених договором. Відповідно до п. 3.3. вказаного договору оплата за виконані роботи здійснюється на підставі виставленого рахунку Виконавця, після підписання акту виконаних робіт, протягом 3-х банківських днів. Вказує, що заявником надано боржнику послуги за договором № 06/06/19/1 від 06.06.2019 на загальну суму 28509,00 грн. та виставлено наступні рахунки: рахунок на оплату № 1567 від 04.12.2019 на 6383,50 грн. з ПДВ, рахунок на оплату № 1576 від 06.12.2019 на суму 2550,00 грн. з ПДВ, рахунок на оплату № 147 від 11.02.2020 на суму 7650,00 грн. з ПДВ, рахунок на оплату № 151 від 12.02.2020 на суму 3400,00 грн. з ПДВ, рахунок на оплату № 246 від 10.03.2020 на суму 2133,50 грн. з ПДВ. При цьому зазначає, що факт надання боржнику послуг за договором № 06/06-19/1 від 06.06.2019 підтверджуються актами надання послуг та талонами замовника, а саме: акт надання послуг № 2223 від 04.12.2019 на суму 6383,50 грн., талон замовника від 04.12.2019 на суму 6383,50 грн., акт надання послуг № 2232 від 06.12.2019 на суму 2550,00 грн., талон замовника від 06.12.2019 на суму 2550,00 грн., акт надання послуг № 155 від 11.02.2020 на суму 7650,00 грн., талон замовника від 11.02.2020 на суму 7650,00 грн., акт надання послуг № 159 від 12.02.2020 на суму 3400,00 грн., талон замовника від 12.02.2020 на суму 3400,00 грн., акт надання послуг № 271 від 10.03.2020 на суму 2133,50 грн., талон замовника від 10.03.2020 на суму 2133,50 грн. Заявник зазначає, що боржник свої зобов`язання по оплаті отриманих послуг виконав частково, в сумі 6392,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 84 від 06.05.2020. При цьому в призначенні платежу вказаного платіжного доручення № 84 від 06.05.2020 на суму 6392,00 грн. зазначено: «плата за послуги екскаватора згідно рах. № 1526 від 25.11.2019р.». Вказує, що сума заборгованості за договором № 06/06-19/1 від 06.06.2019 на час подачі цієї заяви складає 22117,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 530, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ

1. Стягнути з Приватного підприємства «Транспромліс» (69035, м. Запоріжжя, провулок Котельний, буд. 2, ідентифікаційний код 20471730) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Десмі Груп» (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 16, ідентифікаційний код 40353336) заборгованість за договором надання послуг будівельної техніки № 06/06-19/1 від 06.06.2019 в сумі 22117,00 грн. (двадцять дві тисячі сто сімнадцять грн. 00 коп.), витрати зі сплати судового збору в сумі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Десмі Груп» (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 16, ідентифікаційний код 40353336).

Боржник: Приватне підприємство «Транспромліс» (69035, м. Запоріжжя, провулок Котельний, буд. 2, ідентифікаційний код 20471730).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 26 аркушах надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

4. Дата набрання судовим наказом законної сили “____”__ _____р.

5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання “____”__ _____р.

6. Дата видачі судового наказу стягувачу “____”__ _____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г.Смірнов