Court ruling № 89995360, 24.06.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.06.2020
Case No.
905/1171/20
Document №
89995360
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2020 Справа № 905/1171/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ, Донецька область в інтересах держави в особі

позивача Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бондар Олексія Андрійовича, м. Дружківка, Донецька область

про стягнення 9096,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ, Донецька область в інтересах держави в особі позивача Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Бондар Олексія Андрійовича, м. Дружківка, Донецька область, про стягнення заборгованості за використання комунального майна в розмірі 9096,58 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши опис вкладення до поштового відправлення, адресованого Фізичній особі-підприємцю Бондар Олексію Андрійовичу, м. Дружківка, Донецька область, судом встановлено, що вказаний опис вкладення не містить докаів направлення на адресу відповідача саме позовної заяви.

Згідно переліку документів зазначених в описі вкладенні на адресу відповідача позивачем направлено лише додатки до позовної заяви.

Таким чином, всупереч вимогам Закону позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви, тобто порушено, визначений Законом порядок надіслання відповідачу копії позовної заяви.

Також суд зауважує, що позовну заяву підписано Заступником керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Куцен М.С., в той час як копії документів, що додані до позовної заяви, засвідчені іншою особою, стосовно якої в матеріалах позовної заяви відсутні докази на підтвердження її повноважень щодо посвідчення копій документів.

Залишення судом позовної заяви без руху регламентується ст.174 ГПК України.

Частиною 1 названої статті передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, недодержання вимог статей 162, 164, 172 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.

В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.162, 164, 172, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ, Донецька область в інтересах держави в особі позивача Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецька область до відповідача Фізичної особи-підприємця Бондар Олексія Андрійовича, м. Дружківка, Донецька область,залишити без руху.

Заявнику усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати суд:

- докази направлення копії позовної заяви на адресу відповідача.

- докази підтвердження повноважень особи, яка засвідчила копії документів, доданих до позовної заяви.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше строку закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Дана ухвала набрала чинності 24.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 89995360 ?

Документ № 89995360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89995360 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89995360 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89995360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89995360, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 89995360, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89995360 refers to case No. 905/1171/20

This decision relates to case No. 905/1171/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89995359
Next document : 90023513