Court ruling № 89995271, 24.06.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3259/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс", смт Слобожанське, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро", с.Новотаромське, Дніпропетровська область

відповідача-2: Приватного підприємства "Компанія Лінк", м. Дніпро

про стягнення 791 622,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про солідарне стягнення з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро" та з відповідача-2: Приватного підприємства "Компанія Лінк" 791 622,12 грн, з яких: 743 608,50 грн - основний борг, 1903,91 грн - пеня, 24 978,33 грн - 3% річних, 21 131,38 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача-1.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Зокрема, за змістом пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, серед іншого: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За частиною другою статті 164 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обгрунтовуючи позові вимоги, позивач зазначає, що відповідачем-1 06.03.2019 було здійснено передоплату на суму 428 589,98 грн, 13.03.2019 частково оплачено вартість товару на суму 33 994,72 грн, а 06.05.2019 - на суму 657,36 грн. Однак, всупереч зазначеним нормативним приписам жодного доказу щодо цього суду не надає.

Викладене унеможливлює перевірити посилання позивача на те, що залишком попередньої оплати у сумі 24 658,58 грн було частково погашено борг відповідача-1 за видатковою накладною № 834 від 21.03.2019, поставка товару за якою входить до предмету спору.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Лідерпартс" протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду) належних та допустимих доказів попередньої та часткової оплати вартості товару відповідно до викладеного в цій ухвалі.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.06.2020 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник