
Справа№ 953/7545/20
н/п 3/953/2145/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2020 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участі ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, тимчасово безробітнього, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 і.п.н. НОМЕР_1 ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Подусільне, Перемишлянського р-ну, Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_2 ,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.05.2020 р. приблизно о 13.30 год. в м. Харків, по вул. Шевченка, в районі будинку № 317, водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Ssang Yong Rexton RX 270, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У той же час, 08.05.2020 р. приблизно о 13.30 год. в м. Харків, на вул. Шевченко, в районі будинку № 317, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ssang Yong Rexton RX 270, д.н.з. НОМЕР_4 , починаючи рух з крайньої лівої сторони дороги , що має по дві смуги руху для кожного напрямку, не впевнився в безпеці, що це не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Sens, НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по другій смузі в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку , шляхом направлення смс-повідомлення, яке згідно довідки доставлене останньому, у зв`язку із чим суд розглядає справу у його відсутності, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, з порушенням погодився.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що факт вчинення водіями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:
-змістом протоколів про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 280212 від 08.05.2020 року та серія ДПР18 № 280213 від 08.05.2020 (а.с. 1, 2);
-схемою місця ДТП від 08.05.2020 року, яку водії підписали, своїх зауважень не виказували (а.с.3);
- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Таким чином, винуватість водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджена сукупністю наявних у справі доказів, які є належними та допустимими, доповнюють один одного та сукупність яких є достатньою для прийняття рішення у справі.
Враховуючи обставини вчинених правопорушень, дані про особи правопорушників, ступінь їх вини, суд застосовує до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адміністративні стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушників на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. (рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, назва отримувача коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 280213 від 08.05.2020 р. з ОСОБА_2 ).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. (рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, назва отримувача коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 280212 від 08.05.2020 р. з ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя-
The court decision No. 89994208, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 953/7545/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: