
2/754/5257/20
Справа № 754/6713/20
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
ч. 8 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У позовній заяві зазначено, що з 2015 року відповідач участі у вихованні дитини не приймає в той час, як останнім відомим місцем проживання відповідача, позивачка вказує АДРЕСА_1 , проте будь -яких доказів на підтвердження того, що відповідач проживав за вищевказаною адресою матеріали позовної заяви не містять, як і зміст позовної заяви не містить викладу обставин, на підставі яких суд може дійти висновку, що відповідач проживав в Деснянському районі м. Києва.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно додати до позовної заяви докази на підтвердження обставин, що відповідач проживає саме в Деснянському районі м. Києва, оскільки відповідно до вимог діючого законодавства в даному випадку саме місце проживання відповідача визначає територіальну юрисдикцію даної категорії справи.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 , позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89990290, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 754/6713/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: