
Справа № 752/3743/19
Провадження № 4-с/752/32/20
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
12.03.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Петрова Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Жиглій Валентини Миколаївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,
Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
скаргу Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Жиглій Валентини Миколаївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Жиглій В.М. щодо відмови у прийнятті до виконання виконавчого листа № 1-1190/2010, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 12.01.2011 р.
Зобов`язати уповноваженого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві вирішити питання про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 1-1190/2010, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 12.01.2011 р. без сплати ПрАТ «Банк Фамільний» авансового внеску за відкриття виконавчого провадження.
Зобов`язати державного виконавця деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві вжити заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» для забезпечення виконання виконавчого листа № 1-1190/2010 від 12.01.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Банк Фамільний» грошових коштів в розмірі 282959 гривень 43 копійки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 89990252, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/3743/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: