Court ruling № 89989210, 23.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/39724/19

Провадження № 2-а/761/49/2020

У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта поліції Куліша Михайла Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

встановив:

Позивач звернувся до суду м. Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач зазначив місце свого проживання: АДРЕСА_1 .

Судом здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області щодо місця реєстрації позивача.

Згідно відповіді на вищевказаний запит, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально знаходиться у Солом`янському районі міста Києва.

Відповідачем по справі є молодший лейтенант поліції УПП в Хмельницькій області Куліш Михайло Сергійович, місце служби: Хмельницька область, А/Д Н-3 288 км сп Довжок

Відповідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивач та відповідач не знаходяться на території Шевченківського району м. Києва, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що даний позов підлягає передачі на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта поліції Куліша Михайла Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного судучерез Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: