
Кримінальне провадження №1-кп/760/1472/20
Справа № 760/18070/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії суду:
головуючої судді Горбатовської С. А.,
суддів Агафонова С.А., Криворот О. О.,
секретаря судового засідання Омельченко Ю.М.,
за участю:
прокурора Данькова А.Ю.,
захисників Василенка О.В., Коршуна В.В., Хальзєва С.І.,
Борисенка О.В., Нікітюка І.В., Опришко Е.В.,
Чарухи Р.Р., Чумака В.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_12 ,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017100000000796 від 22.06.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_12 не з`явився.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає неможливим проведення підготовчого розгляду у відсутності обвинуваченого ОСОБА_12 , заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_12 , мотивуючи, що останній ухиляється від явки до суду.
Захисник Коршун В.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_12 .
Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається, у тому числі, за участю обвинуваченого.
У відповідності до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Ч. 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
В підготовче судове засідання призначене на 27.02.2020, 18.06.2020 обвинувачений ОСОБА_12 не з`явився, про поважність причини своєї неявки не повідомив.
За викладеним, керуючись ст. ст. 140, 314, 323 КПК України, колегія суду,-
УХВАЛИЛА:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання, призначене на 13.00 год. 29.07.2020 у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.
Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури м. Києва Данькова А.Ю.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя:
Судді:
The court decision No. 89989041, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 760/18070/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: