
Справа № 693/425/20
3/693/188/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.06.2020 м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з Жашківського відділення Уманського відділу головного управління Національної поліції в Черкаській області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , приватного підприємця, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.2 ст.160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2020р. було визначено суддю для розгляду справи.
24 квітня 2020 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 торгував промисловими товарами, а саме покришками до велосипедів, у невстановленому місці без відповідних документів.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.
Правопорушник вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №019750 від 24.04.2020р.; рапортом поліцейського.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суддя вбачає визнання ним вини.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
Санкцією ч.2 ст.160 КУпАП передбачено, що торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
Проаналізувавши вищевикладене та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, ч.2 ст.160, 283-284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок на користь держави (УК у Жашк.р-н/Жашкiвський р-н/21081100; рахунок отримувача: UA438999980313050106000023066; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37935119; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: покришки велосипедної розміром 26 х 1,95 марки Duro, покришки велосипедної розміром 26 х 2,125 марки Генерал преміум, покришки велосипедної розміром 26 х 1,75 марки ОСОБА_2 , які були вилучені для тимчасового зберігання згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №019750 від 24.04.2020р., з подальшою їх реалізацією та звернення коштів від реалізації на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 89987146, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 693/425/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: