Court ruling № 89986126, 23.06.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/672/18

н/п 2/953/104/20

УХВАЛА

"23" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представників ОСОБА_1 В ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому з подальшим уточненням просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 18478693,60 грн., що еквівалентно 310000,00 доларів США та 310770,00 Євро, та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час постановлення рішення суду виникла потреба для з`ясування обставин по справі, зокрема з`ясувати питання щодо дослідження змісту банківських довіреностей №710932349, №710211138, та №157 , копії яких в матеріалах справи відсутні, хоча були витребувані ухвалою суду.

Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. ЗУБ