
Справа № 953/1810/20
н/п 2/953/1396/20
УХВАЛА
"19" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого –судді Зуб Г.А.
за участю секретаря- Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48) до ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики,-
встановив:
До суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики в розмірі 14637,70 грн., та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.
Представник позивача в позовній заяві просить розглянути справу за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач не надав до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48) до ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
The court decision No. 89986105, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 953/1810/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: