
Справа № 569/3932/20
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
23 червня 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" про встановлення факту повної оплати по договорам,-
ВСТАНОВИВ:
06.05.2020 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" про встановлення факту повної оплати по договорам.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2020 року вищевказана справа розподілена судді Харечко О.П.
Ухвалою суду від 11 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Постановою Рівненського апеляційного суду в складі колегії суддів судової плати з розгляду цивільних справ від 30 квітня 2020 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 березня 2020 року скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 травня 2020 року, справа розподілена судді Харечко О.П.
Ухвалою суду від 08 травня 2020 року задоволено заяву судді Харечка С.П. про самовідвід. Справу передано до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому ст. 14 ЦПК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 08 травня 2020 року, справа розподілена судді Галінській В.В..
Ухвалою суду від 12 травня 2020 року вищевказана заява залишена без руху, оскільки подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
17 червня 2020 року заявником подано заяву на виконання ухвали суду (вх.№29212/20) та усунуто недоліки зазначені в ухвалі.
Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
За приписами частин першої та другої статті 294 ЦПК України, - під час розгляду справ окремого провадження суд зобов"язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.187, ст. 315 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.53, 187, 260, 274, 293-294, 315 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" про встановлення факту повної оплати по договорам.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження нана 12:00 год. 15 липня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1), про що повідомити учасників процесу.
Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження, заінтересованим особам - копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам процесу, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 23 червня 2020 року.
Суддя -
The court decision No. 89985367, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 569/3932/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: