Court ruling № 89983765, 15.06.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/23567/19

н/п 2/766/3530/20

УХВАЛА

15 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Херсонської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.12.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд у загальному позовному порядку.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.02.2020 року підготовче провадження по справі закрито та призначено до судового розгляді.

В судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Крім того від представника позивача надійшло клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача: Міністерство інфраструктури України (м. Київ, проспект Перемоги,14), обґрунтовуючи клопотання тим, що відповідно до відзиву відповідача наявного в матеріалах справи АТ «Укрзалізниця» зазначає, що не є власником спірної квартири яка є предметом позову за адресою: АДРЕСА_1 та будинку взагалі, а тому не є належним відповідачем по справі.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, та не заперечують проти задоволення клопотання про залучення в якості співвідповідача Міністерство інфраструктури України .

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1, 3, 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розглянувши надані до суду клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку,оскільки предметом даного позову є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 , а відповідач зазначає у своєму відзиві, що спірна квартира є державним майном, що закріплене за ПАТ «Укрзалізниця» на праві господарського відання, а власником квартири як і цілого будинку взагалі за адресою АДРЕСА_3 є держава в особі Міністерства інфраструктури України, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Міністерство інфраструктури України як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності - Міністерство інфраструктури України (м. Київ, проспект Перемоги,14),.

У зв`язку із залучення до участі у справі співвідповідача, судове засідання відкласти на 23.07.2020 на 14-00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко