Court ruling № 89983262, 22.06.2020, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/3321/19

1-кп/583/55/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в колегіальному складі:

головуючого судді Плотникової Н.Б.,

суддів Соколової Н.О., Сидоренко Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Логвиненко Л.М.,

прокурора Заяц Д.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників Анацького О.В., Титаренко О.М.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Тимченко С.Л.

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12019200060000253 від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019200060000253 від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

22.06.2020 р. від представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Собина П.М. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою системи EASYCOM з його кабінету або з приміщення Сумського апеляційного суду, оскільки 22.06.2020 р. о 15.00 год. він приймає участь в судовому засіданні Сумського апеляційного суду.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Собина П.М. задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження, під час якого представник потерпілого ОСОБА_2 – адвокат Собина П.М. братиме участь в судовому засіданні дистанційно, перебуваючи в приміщенні Сумського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті: зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що представник потерпілого ОСОБА_2 – адвокат Собина П.М. 22.06.2020 р. перебуватиме в Сумському апеляційному суді, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019200060000253 від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, під час якого представник потерпілого ОСОБА_2 – адвокат Собина П.М.братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення – Сумського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019200060000253 від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, під час якого представник потерпілого ОСОБА_2 – адвокат Собина П.М. братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення – Сумського апеляційного суду.

Розгляд справив режимі відеоконференції призначити на 14.35 год. 22 червня 2020 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Сумським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Сумського апеляційного суду забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Собина П.М., вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із представником до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Сумського апеляційного суду для організації її виконання, та до відома представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Б. Плотникова

Судді: Н.О. Соколова

Р.В. Сидоренко