
Справа № 592/11918/13-к
Провадження №1-о/592/12/20
УХВАЛА
23 червня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2014 року за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2014 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 15.06.2020 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.11.2019 року про повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами скасовано і призначено новий розгляд.
Заява ОСОБА_1 про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2014 року за нововиявленими обставинами передана на повторний автоматичний розподіл та в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України передана на розгляд колегії суддів Ковпаківського райсуду м. Суми: головуючого судді Корольової Г.Ю., суддів Фоменко І.М., Косолап М.М.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 462 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 462, 464 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2014 року за нововиявленими обставинами.
Розгляд заяви призначити на 11 год. 00 хв. 16 липня 2020 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 89983187, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/11918/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: