Код суду № 0527 № 3-774/10
П О С Т А Н О В А
08 квітня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Божина Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Корельсь Челябінської області, працює головним бухгалтером, мешкає в м. Костянтинівка Донецької області по вул.Горького, 20/39, якій роз’яснена ст. 268 КУпАП
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
Актом перевірки № 131/23-223119175 від 23.02.2010 року, складеного головним державним податковим ревізор-інспектором відділу контрольно перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Костянтинівської ОДПІ, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП “ЕХО”, код ЄДРПОУ 23119175, юридична адреса: м.Костянтинівка, вул.Октябрьська, 252, р/р 26065301550113 ПІБ м.Костянтинівка, МФО 334556, допустила порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб , що привело до недоутримання податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року на загальну суму 482 грн.67 коп., чим порушила п.3.4 ст.3 п.п.4.2.9”е” п.4.2 ст.4 п.п.в.3.2. п.6.3. ст..6 п.7.1 ст.7 п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8. Закону України № 889-ІV від 22 травня 2003 року “Про податок з доходів фізичних осіб”
Вина ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 1634 ч. 1 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 8998251, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-774/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: