Код суду № 0527 № 3-740/10
П О С Т А Н О В А
12 квітня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Божина Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Костянтинівна, Костянтинівського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка, громадян України, не працюючого, мешкає в м. Костянтинівка Донецької області по вул.Калмикова, 29/14, якому роз’яснена ст. 268 КУпАП
за ст. 122 ч.4 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.01.2010 року о 13 годині 10 хвилин у м.Горлівка на перехресті пр.Леніна-вул.Гагаріна керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг рухався по другорядній дорозі не надав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перетинання проїзних частин по головній дорозі, чим змусив його змінити швидкість руху та створив аварійно небезпечну ситуацію, чим порушив п. 12.4 ПДР України.
ОСОБА_1 до суду не з”явився, причини неявки суду не повідомив про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують вину ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст. 122 ч. 4 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 680 ( шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700058, одержувач –місцевий бюджет м. Костянтинівка, код за ЄДРПОУ 34686631, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Суддя
The court decision No. 8998231, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-740/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: