Код суду 0527 № 3-595/10
П О С Т А Н О В А
23 березня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Дзюба Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка Донецької області, приватного підприємця, на утриманні має одну особу, мешкає в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Інтернаціональна, 328, якому роз’яснена ст.268 КУпАП
за ст. 191 ч. 1 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 19 лютого 2010 року о 13 годині 30 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ № Я 124580 поза сейфом, чим порушив правила зберігання зброї.
Вислухавши ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні вище зазначеного правопорушення визнав в повному обсязі, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 КУпАП, – порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.
Керуючись ст. 191 ч. 1 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять ) гривень 00 копійок без оплатного вилучення зброї.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, одержувач – місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016 код ЗКПО 34686631.
Суддя:
The court decision No. 8998161, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-595/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: