Decision № 8998058, 03.11.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.11.2008
Case No.
2-4779/2008
Document №
8998058
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ справа № 2-4779/2008р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

3 листопада 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Носовскої ЛО при секретарі - Асєєвої В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

УСТАНОВИВ:

Позивач 6 серпня 2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що син проживає з ним і знаходиться на його утриманні. Відповідач, мати дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає, і поміж них не досягнута домовленість щодо утримання сина. Відповідач працездатна, інших дітей не має, та не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, фізичних вад не має.

Відповідач у судове засідання не з'явилася по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. .224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом установлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 11 червня 1989 року по 25 липня 2007 року.

Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є відповідач.

З довідки житлового органу вбачається, що разом з позивачем проживає неповнолітній син - ОСОБА_4

Між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання неповнолітньої дитини, який проживає з позивачем, і на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує матеріальне становище відповідача, яка являється працездатною, інших дітей не має, та не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, вік та стан здоров'я дитини, матеріальне становище позивача, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку щомісяця, до повноліття дитини чи до зміни матеріального становища сторін.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06 серпня 2008 року і до повноліття дитини чи до зміни матеріального становища сторін. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.(на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550). Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8998058 ?

Документ № 8998058 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8998058 ?

Дата ухвалення - 03.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8998058 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8998058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8998058, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8998058, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 8998058 refers to case No. 2-4779/2008

This decision relates to case No. 2-4779/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8998057
Next document : 8998060