Court ruling № 89980499, 09.06.2020, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/5324/20

Провадження № 1-кс/201/2044/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

слідчого судді Федоріщева С.С.

з секретарем: Максимовою О.В.

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Соколянського Д.А. про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42020042640000067,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Соколянського Д.А. про надання дозволу на проведення огляду території, а також усіх підсобних, неробочих, обслуговуючих, господарських, технічних приміщень, складів, гаражів, тощо, ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ» (код ЄДРПОУ 37383046), за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 Б.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що Дніпропетровською місцевою прокуратурою №2, під час проведення моніторингу інтернет-сайту публічних закупівель «PROZORRO» https://prozorro.gov.ua/, було встановлено факт протиправних дій посадових осіб ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ» під час укладання договору поставки техніки за завищеною ринковою ціною, що призвело привласнення бюджетних коштів у великих розмірах.

За даним фактом 03.06.2020 Дніпропетровською місцевою прокуратурою №2 відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020042640000067 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.06.2019 між комунальним підприємством «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» Дніпровської міської ради в особі в.о. директора ОСОБА_1 (Покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ» (код ЄДРПОУ 37383046) в особі директора ОСОБА_2 (Постачальник), укладено договір №188Т на поставку екскаваторів (КОД ДК 021:2015-43260000-3 – Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка).

Відповідно до пункту 2.1 Розділу II «Ціна товару, сума договору та порядок розрахунків» вищевказаного договору встановлено, що ціна за одиницю товару, його кількість та асортимент визначається у специфікації (Додаток №2), яка є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до пункту 2.2 Розділу II «Ціна товару, сума договору та порядок розрахунків» вищевказаного договору встановлено, що сума (ціна) договору складає 10 885 320,00 (десять мільйонів вісімсот вісімдесят п`ять тисяч триста двадцять гривень 00 копійок).

Відповідно до специфікації (Додаток №2), яка є невід`ємною частиною цього Договору встановлена наступна вартість товару:

- колісний ковшовий екскаватор-навантажувач «Bobcat B730»

в комплекті з додатковим навісним обладнанням вартістю 2 325 550,00 гривень, у кількості 2 шт., загальною вартістю 4 651 100,00 гривень;

- повноповоротний колісний однокошовий екскаватор з гідравлічним приводом «HYUNDAI R180W-9S» в комплекті з додатковим навісним обладнанням вартістю 4 420 000,00 гривень у кількості 1 шт. .

Загальна вартість товару відповідно до вищевказаного договору - 10 885 320,00 гривень, що є значно завищеною від ринкової ціни, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ» (код ЄДРПОУ 37383046), умисно завищили ціну на товар з метою привласнення бюджетних коштів.

Відповідно до пункту 3.1 Розділу ІII «Умови та строки постачання-прийому товару» вищевказаного договору встановлено, що Постачальник зобов`язаний постачати Покупцю Товар з урахуванням порядку оплати визначеному п.2.4. Договору, за адресою: м. Дніпро, вул. Б. Кротова, 33.

Відповідно до пункту 8.1 Розділу VIIІ «Строк дії договору та умови його розірвання» вищевказаного договору встановлено, що Договір набуває чинності з моменту його укладання і діє до 30.04.2020 року включно, а в частині виконання невиконаних зобов`язань – до повного їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду території, а також усіх підсобних, неробочих, обслуговуючих, господарських, технічних приміщень, складів, гаражів, тощо, ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ» (код ЄДРПОУ 37383046), за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 Б, з метою відшукання транспортних засобів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: колісний ковшовий екскаватор-навантажувач «Bobcat B730» в комплекті з додатковим навісним обладнанням, у кількості 2 шт.; повноповоротний колісний однокошовий екскаватор з гідравлічним приводом «HYUNDAI R180W-9S» в комплекті з додатковим навісним обладнанням у кількості 1 шт. та фіксації факту внесення недостовірних відомостей щодо вартості товару та привласнення бюджетних коштів.

Прокурор клопотання підтримав з підстав зазначених в останньому.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які в подальшому можуть бути визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Покаленку Михайлу Сергійовичу, слідчим у групі, іншим працівникам Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України; прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Кучерському Станіславу Миколайовичу, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Соколянському Дмитру Анатолійовичу дозвіл на проведення огляду території, а також усіх підсобних, неробочих, обслуговуючих, господарських, технічних приміщень, складів, гаражів, тощо, ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АЛЬФАТЕХ» (код ЄДРПОУ 37383046), за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 Б, з метою відшукання та огляду колісного ковшового екскаватору-навантажувача «Bobcat B730» в комплекті з додатковим навісним обладнанням, у кількості 2 шт. та повноповоротного колісного однокошового екскаватору з гідравлічним приводом «HYUNDAI R180W-9S» в комплекті з додатковим навісним обладнанням у кількості 1 шт

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.С. Федоріщев