Decision № 89979047, 22.06.2020, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.06.2020
Case No.
671/657/20
Document №
89979047
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 671/657/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судових засідань Козак Г.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Тришака О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Тришак О.Г. звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 01.06.1981 на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника вказав, що 02.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до ГУ ПФУ у Хмельницькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком. Однак, листом ГУ ПФУ у Хмельницькій області від 25.03.2020 заявнику було повідомлено, що призначити йому пенсію за віком неможливо, у зв`язку з відсутністю необхідного стажу роботи.

Розглядаючи заяву ОСОБА_1 ГУ ПФУ у Хмельницькій області не взяло до уваги відомостей про стаж роботи заявника, вказаний у трудовій книжці від 01.06.1981, оскільки зазначена трудова книжка, на думку заінтересованої особи, заповнена з порушенням п. 2.11 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах, організаціях. Зокрема, дата народження зазначена не повністю та дописана іншим чорнилом. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 не може здійснити (змінити) жодних записів у своїй трудовій книжці, оскільки підприємство, що її заповнювало не діє, а виробничо-торгова фірма «Анастасія» за останнім місцем роботи заявника перебуває в стані припинення.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.06.2020 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази, прийшов до таких висновків.

Відповідно до копії паспорта заявника серії НОМЕР_2 виданого 20.02.1997, та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.03.1960, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 6).

З трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 01.06.1981 вбачається, що вона видана на ім`я « ОСОБА_1 » 1960 року народження (а.с. 5).

Перший запис у даній трудовій книжці було внесено Гусятинським виробничим об`єднанням «Райсільгоспхімія» в червні 1981 року. Останнє місце роботи заявника зазначено: виробничо-торгова фірма «Анастасія».

Згідно з копії повідомлення архівного відділу Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області від 08.04.2020 № 03-04/292, документи Гусятинського виробничого об`єднання «Райсільгоспхімія» на зберігання в архівний відділ не надходили (а.с. 10).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виробничо-торгівельна фірма «Анастасія» станом на 18.05.2020 перебуває в стані припинення на підставі судового рішення (а.с. 19-22).

Відповідно до копії довідки від 26.02.2020 № 42, виданої Волочиським РВК, ОСОБА_1 проходив строкову військову службу в Збройних Силах у період з 04.07.1979 по 15.05.1981 (а.с. 9).

Судом встановлено, що ГУ ПФУ в Хмельницькій області листом від 25.03.2020 відмовило ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком, у зв`язку з тим, що до його страхового стажу не враховано записів трудової книжки, оскільки на титульній сторінці дата народження зазначена не повністю та дописана іншим чорнилом.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що змінити записи у трудовій книжці ОСОБА_1 власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи заявника не представляється за можливе, і факт належності заявнику трудової книжки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та має значення для реалізації права заявника на пенсію, тому суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , дата заповнення 01 червня 1981 року, видана на ім`я « ОСОБА_1 » належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 21318350, адреса знаходження: м. Хмельницький, вул. Герцена, 10.

Повний текст рішення проголошено 22 червня 2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89979047 ?

Документ № 89979047 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89979047 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89979047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89979047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89979047, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89979047, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89979047 refers to case No. 671/657/20

This decision relates to case No. 671/657/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89979046
Next document : 89979049