Decision № 89979036, 22.06.2020, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/376/20

Провадження № 2/669/234/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі по тексту - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося з позовом (з послідуючими уточненнями від 22 червня 2020 року) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10274,64 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

В обґрунтування позовних позивач зазначив, що 07 березня 2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2018/І-С/074-000203 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», а також відповідно до вказаної заяви укладено кредитний договір № 2018/ОВР/074-000114.

На виконання умов вказаного договору ПАТ АБ «Укргазбанк» встановив на картковому рахунку ОСОБА_1 максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48 % річних.

Строк дії ліміту дозволеного овердрафту встановлений на 12 місяців з дати підписання договору, тобто з 07 березня 2018 року по 06 березня 2019 року.

При цьому вказує, що відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 05 березня 2020 року за ним утворилась заборгованість в сумі 10274,65 грн., з яких поточна заборгованість за кредитом - 5104,13 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 3277,51 грн., поточна заборгованість по процентах - 178,89 грн., прострочена заборгованість по процентах - 1714,12 грн.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, відзиву не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що 07 березня 2018 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 2018/І-С/074-000203 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», а також відповідно до умов вказаної заяви уклав з ПАТ АБ «Укргазбанк» кредитний договір № 2018/ОВР/074-000114.

На виконання умов вказаного договору ПАТ АБ «Укргазбанк» встановив на картковому рахунку ОСОБА_1 максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн., процентну ставку за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту на рівні 36 % річних та процентну ставку на прострочену заборгованість 48 % річних.

Згідно умов вказаного договору відповідач отримав від ПАТ АБ «Укргазбанк» кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом, а також платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання від 18 квітня 2018 року.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті.

Однак, відповідач ОСОБА_1 порушив умови виконання кредитного зобов`язання за вказаним вище договором, внаслідок чого станом на 05 березня 2020 року за ним утворилась поточна заборгованість за кредитом в сумі 5104,13 грн., прострочена заборгованість за кредитом в сумі 3277,51 грн., поточна заборгованість по процентах в сумі 178,89 грн. та прострочена заборгованість по процентах в сумі 1714,12 грн., а всього 10274,65 грн.

Дані обставини підтверджуються, зокрема, заявою-договором від 07 березня 2018 року № 2018/І-С/074-000203, паспортом споживчого кредиту, Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», розпискою про отримання платіжної картки, випискою по особовому рахунку з 07 березня 2018 року по 05 березня 2020 року, довідкою-розрахунком заборгованості станом на 05 березня 2020 року.

Таким чином, позов ПАТ АБ «Укргазбанк» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 627-629, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 281, 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору № 2018/І-С/074-000203 (2018/ОВР/074-000114) від 07 березня 2018 року, яка виникла станом на 05 березня 2020 року, в сумі 10274 гривні 65 копійок, з яких: поточна заборгованість за кредитом - 5104,13 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 3277,51 грн., поточна заборгованість по процентах - 178,89 грн., прострочена заборгованість по процентах - 1714,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 гривні.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. І. Давидюк