№ 89978756, 09.06.2020, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

604/410/20

3/604/262/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військового комісара Підволочиського районного військового комісаріату, у військовому званні «підполковник»,

за ч. 2 ст. 172-14 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2020 року на адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області надішли матеріли адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП. Як убачається із матеріалів справи підполковник ОСОБА_1 , будучи військовим комісаром Підволочиського РВК, тобто військовою службовою особою, відповідно до вимог ст..ст.9,11,12,16,49,58,59 Статут внутрішньої служби Збройних Сил України та ст..ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, в порушення вимог ч. 9 ст. 15 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу за контрактом», затвердженого Постановою КМУ № 352 від 21 березня 2002 року, перевищив свої службові повноваження, зокрема, 03 червня 2019 року близько 09-00 год в приміщенні Підволочиського РВК, що розташовується в смт. Підволочиськ по вул.. Д.Галицького,61, діючи умисно, за відсутності обов`язкових документів, здійснив поставку громадянина призовного віку ОСОБА_2 на військовий облік до ввіреного військового комісаріату та відправку його до призовної комісії Підволочиського РВК без особової справи призовника, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення встановлена матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 20 травня 2020 року, копією особової справи ОСОБА_2 , протоколом № 16 від 03 червня 2019 року.

Постановою слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові від 19 травня 2020 року кримінальне провадження № 42019210220000130 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Суддя, розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1 вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП - перевищення військовою службовою особою службових повноважень, вчинене в умовах особливого періоду.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

До обставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд прийшов до переконання, що за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 2465 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Одержувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації:22030106 Код ЄДРПОУ:37993783 МФО:899998 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя