№ 89978704, 23.06.2020, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.06.2020
Case No.
601/914/20
Document №
89978704
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №601/914/20

Провадження № 3/601/451/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кременецького відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 травня 2020 року о 14 годині 33 хвилин в місті Кременець по вулиці Дубенській, Тернопільської області, керував мопедом марки «Сузукі Летс» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці за допомогою технічного приладу газоаналізатора Алкотест 6810 у присутності двох свідків, проба позитивна -0,85 проміле. Від проходження огляду на стан сп`яніння у найближчому закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків. Від керування транспортного засобу відсторонений.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами справи.

Так, з протоколу серії ОБ № 050689 від 20 травня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 20 травня 2020 року о 14 годині 33 хвилин в місті Кременець по вулиці Дубенській, Тернопільської області, керував мопедом марки «Сузукі Летс» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці за допомогою технічного приладу газоаналізатора Алкотест 6810 у присутності двох свідків, проба позитивна -0,85 проміле. Від проходження огляду на стан сп`яніння у найближчому закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків. Від керування транспортного засобу відсторонений.

З роздруківки технічного приладу газоаналізатора Алкотест 6810 вбачається, що водій ОСОБА_1 20 травня 2020 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, проба позитивна -0,85 проміле.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слідує, що вони підтвердили той факт, що водій ОСОБА_1 20 травня 2020 року, керував мопедом марки «Сузукі Летс» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці за допомогою технічного приладу газоаналізатора Алкотест 6810, проба позитивна - 0,85 проміле. Від проходження огляду на стан сп`яніння у найближчому закладі охорони здоров`я відмовився.

З оглянутого відео, доданого до матеріалів справи на CD-R диску вбачається, що ОСОБА_1 в місті Кременець по вулиці Дубенській, Тернопільської області, керував мопедом марки «Сузукі Летс» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці за допомогою технічного приладу газоаналізатора Алкотест 6810 у присутності двох свідків, проба позитивна -0,85 проміле. Від проходження огляду на стан сп`яніння у найближчому закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків. Від керування транспортного засобу відсторонений.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

З врахуванням вищенаведеного, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення слід призначити стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП, у виді сплати штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись частиною 1 статті 130 КУпАП, статтями 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який слід перерахувати на користь: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 гривень 40 копійок, який слід перерахувати на такі рахунки: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89978704 ?

Документ № 89978704 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89978704 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89978704 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89978704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89978704, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 89978704, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89978704 refers to case No. 601/914/20

This decision relates to case No. 601/914/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89978700
Next document : 90008088