Court ruling № 89978637, 22.06.2020, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

Справа № 597/273/20

Провадження № 2/597/82/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" червня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Об`єднання співласників багатоквартирних будинків “Перспектива 42” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Об`єднання співласників багатоквартирних будинків “Перспектива 42” звернулося до Заліщицького районного суду з позовною заявою про стягнення грошових коштів з відповідача ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд після відкриття провадження у справі встановив, що позовна заява позивача Об`єднання співласників багатоквартирних будинків “Перспектива 42” не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, виходячи з наступного:

Відповідно до п.2 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити поне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові — для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб — громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Встановлено, що у позовній заяві позивач не зазначив серію і номер паспорта відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, всупереч вказаних вимог закону, позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову та обгрунтованого розрахунку суми, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Вказані обставини можуть вплинути на правильність вирішення даного спору та унеможливити повне та об`єктивне вирішення справи по суті.

Згідно з вимогами ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Об`єднання співласників багатоквартирних будинків “Перспектива 42” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, залишити без руху.

Надати позивачу строк до п`яти днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

У випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог у встановлений строк, в порядку ч.13 ст.187 ЦПК України, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Шевчук