Court order № 89978608, 23.06.2020, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.06.2020
Case No.
596/925/20
Document №
89978608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Гусятинський районний суд Тернопільської області

С У Д О В И Й Н А К А З

23 червня 2020 р. Справа № 596/925/20

Провадження № 2-н/596/20/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 26279 грн. 94 коп. заборгованості із виплати нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати, відповідно до п.1 ч.1 ст.161, 167, 168 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31995099, яке знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Олени Кульчицької, 8) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 26279 (двадцять шість тисяч двісті сімдесят дев`ять) гривень 94 копійки.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31995099, яке знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Олени Кульчицької, 8) в дохід Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ___ Е.М. Митражик

Роз`яснити, що згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Судовий наказ набрав чинності „____”______ 201___ року.

Суддя ___ _____

Строк пред`явлення судового наказу для виконання до „____”______201___ року.

Судовий наказ видано "___"______201____ року

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладенням печатки/Примітки

Інші відмітки ____________ _________________

_________________

_________________

_________________

_________________

_________________

_________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 89978608 ?

Документ № 89978608 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 89978608 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89978608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89978608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89978608, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 89978608, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 89978608 refers to case No. 596/925/20

This decision relates to case No. 596/925/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89978605
Next document : 89978609