Court ruling № 89978100, 03.09.2019, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.09.2019
Case No.
452/725/19
Document №
89978100
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 452/725/19

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про проведення огляду

03 вересня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., за участю секретаря судового засідання Макаревич Л.Р. та прокурора Самбірської місцевої прокуратури Гучка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Зубрицького Б.М. про дозвіл на проведення огляду місця події,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Зубрицький Б.М. 23 серпня 2019 року звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погоджений із прокурором Самбірської місцевої прокуратури Гучком І.В., про проведення із застосуванням відеозапису огляду земельної ділянки, кадастровий номер 4610900000:13:029:0086, по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що слідчим відділом Самбірського ВП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140290000125 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, і досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2019 до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло письмове звернення від голови правління ГО «Молодіжний рух ОСОБА_2 щодо самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 будівель на земельній ділянці, яка йому не належить.

Згідно рішення Самбірської міської ради від 22 грудня 2009 року № 18 ОСОБА_1 погоджено місце розташування та надано дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 1000 кв. м для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Під час огляду публічної кадастрової карти України встановлено, що по АДРЕСА_1 знаходиться земельна ділянка кадастровий номер 4610900000:13:029:0086, на території якої знаходяться об`єкти нерухомості та проведеним оглядом встановлено, що будівлі і облагороджена територія, які складають єдиний майновий комплекс, частково виходять за межі земельної ділянки з вказаним кадастровим номером, що може вказувати на факт самовільного захоплення земельної ділянки.

27 лютого 2019 року ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області надано дозвіл на проведення огляду вказаної земельної ділянки.

1 березня 2019 року слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Зубрицьким Б.М. винесено постанову про залучення спеціаліста для проведення огляду земельної ділянки та скеровано для виконання начальнику управління захисту економіки у Львівській області департаменту захисту економіки Національної поліції України Голишу О.І. для подальшого залучення спеціалістів.

Однак, згідно рапорту оперуповноваженого ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України Лисейка І.В. встановлено, що згідно інформації Центральної підсистеми «Аркан» ОСОБА_1 перетнув Державний кордон України через міжнародний пункт пропуску Бориспіль, а тому провести огляд та залучити спеціаліста для проведення огляду не виявилося можливим.

8 квітня 2019 року ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області відмовлено у наданні дозволу на проведення огляду вказаної ділянки з посиланням на те, що необхідна письмова заява від ОСОБА_1 , що він відмовляється добровільно надати дозвіл на проведення огляду вказаної земельної ділянки.

17 квітня 2019 року та 29 квітня 2019 року ОСОБА_1 скеровано повістку про його виклик для допиту в якості свідка та отримання його згоди чи відмови на проникнення на вказану земельну ділянку для проведення слідчих (розшукових) дій, однак ОСОБА_1 не з`явився до слідчого для дачі показань, а відтак орган досудового розслідування вважає, що він не надає добровільної згоди на проникнення на вказану земельну ділянку

Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності факту самовільного захоплення землі, її розмірів, просив надати дозвіл на проведення огляду вказаної земельної ділянки із застосуванням відеозйомки.

Під час розгляду клопотання прокурор Самбірської місцевої прокуратури Гучок І.В. в обґрунтування доводів клопотання посилався на викладені у ньому обставини.

Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення прокурора у підтримання заявленого клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, виходячи з такого.

Із ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 лютого 2019 року клопотання слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Зубрицького Б.М. про дозвіл на проведення із застосуванням відео зйомки огляду місця події - земельної ділянки, кадастровий номер 4610900000:13:029:0086, яка розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено та встановлено строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Із постанови слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Зубрицького Б.М. від 1 березня 2019 року відомо, що керівника ДП «Львівський науково-дослідний проектний інститут землеустрою» зобов`язано надати 18 березня 2019 року експерта для проведення огляду місця події - вказаної земельної ділянки (а. с. 12).

Із рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України Лисейка І.В. вбачається, що виконати постанову слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Зубрицького Б.М. про залучення спеціаліста для проведення огляду не виявилося можливим, оскільки ОСОБА_1 16 березня 2019 року перетнув державний кордон України через міжнародний пункт пропуску Бориспіль ( а. с. 13).

За правилами ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно частин 1 та 2 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частин 2, 3 та 4 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Однак, всупереч вимогам цієї статті слідчим до вказаного клопотання не долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Крім цього, слідчим на надано документів, які підтверджують, що вказана земельна ділянка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 , а лише надано витяг з індексної карти.

Також, до вказаного клопотання слідчим долучено корінець повістки про виклик ОСОБА_1 на 17 квітня 2019 року на 10 год. до СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області для допиту у якості свідка, яка цінним листом надіслана на ім`я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, згідно інформації центру надання адміністративних послуг Самбірської міської ради відомо, що місце проживання ОСОБА_4 з 28 вересня 2016 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості, які б свідчили про те, що він проживає чи зареєстрований за адресою, вказаною у повістці, слідчим та прокурором не надано, тобто порушений порядок здійснення виклику у кримінальному провадженні, встановлений ст. 135 КПК України.

Ураховуючи наведене, а також те, що в матеріалах клопотання відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 відмовився надати добровільну згоду на проведення огляду земельної ділянки, яка перебуває в його власності, а також те, що його виклик для допиту у якості свідка здійснений з порушенням порядку, встановленого КПК України, і ухвалою слідчого судді від 27 лютого 2019 року вже був наданий дозвіл на проведення огляду місця події цієї ж земельної ділянки і слідчим у клопотанні не зазначено нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Зубрицького Б.М. на проведення огляду місця події – земельної ділянки, кадастровий номер 4610900000:13:029:0086, яка розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 09.09.2019, о 9 год. 10 хв.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89978100 ?

Документ № 89978100 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89978100 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 89978100 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89978100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89978100, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 89978100, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89978100 refers to case No. 452/725/19

This decision relates to case No. 452/725/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89978098
Next document : 89978122