Court ruling № 89977827, 23.06.2020, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/3374/20

Провадження № 2/442/950/2020

У Х В А Л А

про повернення заяви

23 червня 2020 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач – Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулося з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 54175,14 грн. з ОСОБА_1 .

Однак, згідно інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області від 23.06.2020р. вбачається, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 – не значиться.

Сторони в судове засідання не з`явилися. А відтак, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, та оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи - боржника, суд вважає, що позовну заяву слід повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ч.6, ч.7 ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її оголошенння.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду ___ Л.І. Гарасимків