
Справа №442/3331/20
Провадження №2-о/442/84/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої - судді Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції ( м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи - Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 (дівоче прізвище « ОСОБА_1 ») народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 07 березня 1970 року зроблено актовий запис №9. Її сім`я постійно дотримувалася польських традицій та святкувала польські свята, так її мати ОСОБА_3 (дівоче прізвище « ОСОБА_3 ») була полькою. Так, відповідно до архівної довідки від 09.02.2004 року № Б-20002-04/п в документах обласного архіву значиться що родина у складі: голова родини - ОСОБА_5 1903 р.н., слени родини : ОСОБА_6 1903 р.н., ОСОБА_7 , 1945 р.н ОСОБА_8 , 1928 р.н., ОСОБА_9 , 1928 р.н., ОСОБА_3 1936 р.н. У 1945 році були переселені у Сумську область з с.Новіці, Горлицького повіту, Краківського воєводства (Польща) де у них залишилось господарське майно в тому числі житловий будинок і 7 га землі. Народження її матері саме у с.Новіца, Республіки Польща підтверджується копією її паспорта, де в графі «місце народження» значиться Польща, а також у свідоцтві про смерть також значиться с.Новіца.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак від неї поступила заява, в якій вказала, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у її відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності заявника на підставі наявних доказів по справі.
Заінтересована особа - представник Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду поступило клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, при вирішенні питання покладаються на думку суду, з рішенням суду будуть згідні, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.
Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Зі змісту ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Як вбачається із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 06.03.2020р., між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб.
Як вбачається із копії укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 01.09.1990р., між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 - 01.09.1990 р . було укладено шлюб, актовий запис за №25.
Як вбачається із копії Свідоцтва серії НОМЕР_2 від 28.07.1952 р., ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Новіца, Горлицького району, Краківської області.
Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.08.2018р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 82 роки , про що складено відповідний актовий запис за №15.
Як вбачається із довідки за №Б-2002-04 від 09.02.2004р., виданої Державним архівом Львівської області ОСОБА_5 , 1903 р.н. ( голова родини) та члени його родини у 1945 році були переселені у Сумську область з с.Новіца, Горлицького повіту, Краківського воєводства ( Польща); при переселенні ними було залишено господарське майно, яке складалося із житлового будинку ( 144 м.3) та прибудинкових будівль, сума залишеного майна становила 11780 крб.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-чинним законодавством не передбачено іншого порядку для встановлення;
-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення:
-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Частиною 1 ст. вказаного кодексу визначене перелік фактів, які встановлюються судом.
Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним. Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі ст.35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.
Відповідно до ст.300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність, має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право обирати та відновлювати свою національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від свої національності не допускається.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститися відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено та такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів».
А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до переконання, що є всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт, що національність ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки с.Новіца, Горлицького повіту, Краківського воєводства - «полька».
Встановити юридичний факт неправильності відомостей в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за №309 від 28 червня 1952 року, складений Дрогобицьким районним бюро ЗАГС, в частині запису в графі "Відомості про матір" п." Національність » ОСОБА_6 , в якому зазначено "українка" замість "полька" та в частині запису в графі "Відомості про батька" п. " Національність " ОСОБА_5 , в якому зазначено "українець" замість " поляк " та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , за №309 від 28 червня 1952 року, складений Дрогобицьким районним бюро ЗАГС, в частині запису в графі "Відомості про матір" п. "Національність замість « Українка » вказати - « Полька » та "Відомості про батька" п. " Національність » замість « Українець » вказати - « Поляк ».
Встановити юридичний факт неправильності відомостей в актовому записі цивільного стану громадян складений виконавчим комітетом Солонської сільської ради реєстраційний номер 00040782792, складений 09 квітня 1961 року « ОСОБА_3 » в частині запису в п. "Національність замість «Українка» вказати - « Полька »
Встановити юридичний факт неправильності відомостей в актовому записі про народження ОСОБА_1 (після шлюбне прізвище « ОСОБА_1 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №9 від 07 березня 1970 року, складений виконавчим комітетом Солонської сільської ради в частині запису в графі "Відомості про матір" п. " Національність " ОСОБА_3 , в якому зазначено "українка" замість "полька" та внести зміни в актовий запис №9 від 07 березня 1970 року, виконавчим комітетом Солонської сільської ради про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині запису в графі "Відомості про матір" п. "Національність замість « Українка » вказати - « Полька ».
Встановити, що національність ОСОБА_1 (після шлюбне прізвище « ОСОБА_1 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 - Полька .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби ( COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.
Сторони по справі:
Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Дрогобицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Львів), Головного територіального управління юстиції у Львівській області, юридична адреса - м.Дрогобич, пл..Ринок,3, код ЄДРПОУ 33317619.
Суддя
The court decision No. 89975519, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 442/3331/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: