
Справа № 548/882/20
Провадження № 3/548/249/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2020 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Кагальницька Кагальницького району Ростовської області Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, такого, що не має пільгових статусів, одруженого, такого, що до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 22.05.2020 року близько 10 год 50 хв керував автомобілем марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 в с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія за допомогою газоаналізатора «Драгер».
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він, після вживання спиртного, сів за кермо автомобіля та їхав на ньому в с. Староаврамівка, де був зупинений працівниками поліції. На пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» погодився. Приладом було встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 стверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- результатом алкотесту «Драгер» № 6810 від 22.05.2020 року, згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 станом на 11 год 06 хв становив 1,41 проміле.
Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 грубого адміністративного правопорушення у сфері транспорту, з метою запобіганню вчинення ним нових правопорушень у сфері транспорту, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, що передбачений санкцією ч. 1ст. 130 КУпАП. При цьому, суд враховує, що згідно юридичної структури видів адміністративних стягнень, передбачених ст. 24 КУпАП, штраф за своєю юридичною суттю, є одним із найменш суворіших видів адміністративних стягнень, що передбачені даною статтею КУпАП, а також встановлений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП як безальтернативний і єдиноможливий (згідно логіки законодавця). При цьому, враховуючи положення ч. 1ст. 130 КУпАП, суд при накладенні адміністративного стягнення застосовує до винної особи разом із штрафом позбавлення права керування транспортними засобами, що також визначене законодавцем як безальтернативне у санкції ч. 1ст. 130 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 420 грн 40 коп належить стягнути з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 9, 23, 32, 33, ч. 1 ст. 130, 251, 252, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300, код отримувача ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рр 31112149016001).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 20 400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 420 грн 40 коп (отримувач: ГУК у м. Київ/Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рр 31112149016001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
The court decision No. 89975084, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 548/882/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: