
Дата документу 12.06.2020 Справа № 554/2540/20
Провадження № 1-кс/554/7930/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,
за участі секретаря судового засідання – Колесніченко О.П..
прокурора – Харьков Р.О.
підозрюваного – ОСОБА_1
захисника – Кузьмин Д.В., Кузьмин С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 42019220000000729 від 18.11.2019 – прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Джавадян Ігора Мартіковича, в рамках кримінального провадження № 42019220000000729 від 18.11.2019, за ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні
В С Т А Н О В И В:
05.06.2020 року процесуальний керівник у кримінальному провадженні № 42019220000000729 від 18.11.2019 – прокурор Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Джавадян Ігор Мартікович звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного.
Клопотання обґрунтовується тим, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42019220000000729 від 18.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України.
09.04.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який працює на посаді оперуповноваженого СКП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України.
05.05.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 22.10.2019 наказом начальника ГУНП в Харківській області № 368 о/с призначений на посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Валківського відділення поліції ГУНП в Харківській області.
ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення із використанням своїх владних повноважень під час виконання своїх службових обов`язків, перебуваючи на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області.
15.04.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 14.06.2020, при цьому визначено заставу у розмірі 630 600 гривень, у разі внесення якої на ОСОБА_2 покладено наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, чи суду; не відлучатися з місця постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордо, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
30.04.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05.09.2020.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити у повному обсязі.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів,Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42019220000000729 від 18.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України.
Враховуючи перелік необхідних слідчих дій без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування, є достатні підстави для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у межах строку досудового розслідування.
30.04.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05.09.2020.
На даний час ризики, визначені в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. від 15.04.2020 про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу – тримання під вартою, з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави не зменшилися.
Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій.
На теперішній час відносно підозрюваного діє запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який обраний з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2020., у зв`язку із закінченням двомісячного строку їх дії в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 42019220000000729 від 18.11.2019 – прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Джавадян Ігора Мартіковича, в рамках кримінального провадження № 42019220000000729 від 18.11.2019, за ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні – задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 42019220000000729 від 18.11.2019, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатися з Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин інкримінованого йому злочину; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; в межах строків досудового розслідування, покладені на нього ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. від 15.04.202о року в межах строку досудового розслідування 05.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.В.Тімошенко
The court decision No. 89974689, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/2540/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: