Court ruling № 89972345, 23.06.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 2/243/1478/2020

Номер справи 219/339/20

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

«23» червня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазовий виїзд дитини за межі України без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про надання дозволу на багаторазовий виїзд дитини за межі України без згоди батька.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 та її представник - адвокат Позняк І.С. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача - адвокат Смирнова А.В., яка діє на підставі Ордеру на надання правової допомоги, серія АА № 129091 від 08 січня 2020 року до суду надала Заяву про залишення без розгляду вищезазначену позовну заяву, а також повернути ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного Заяву про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Також з матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із вищезазначеною позовною заявою позивачем ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн., яка складається з суми 768,40 грн., що підтверджується Квитанцією № 25738225-1 від 21 лютого 2019 року, виданої Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (а.с. 1), та з суми 72,40 грн., що підтверджується Квитанцією №24595570 від 03 січня 2020 року, виданої Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (а.с. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 42 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає належним повернути ОСОБА_3 сплачену нею суму судового збору у розмірі 840,80 грн., оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про надання дозволу на багаторазовий виїзд дитини за межі України без згоди батька залишена без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, п.1 ч.2 ст. 200, п.5 ч.1 ст.257, ст. 259, ст. 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазовий виїзд дитини за межі України без згоди батька - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області, код ЄДРПОУ 37868870, що розташоване за адресою: Донецька область, місто Бахмут, вул. Миру, будинок №44, повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму судового збору у розмірі:

- 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.), сплаченого на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 899998, за Квитанцією № 25738225-1 від 21 лютого 2019 року, виданої Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк»;

-72,40 грн. ( сімдесят дві грн. 40 коп.), сплаченого на розрахунковий рахунок UA578999980000031215506005015, за Квитанцією №24595570 від 03 січня 2020 року, виданої Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк».

Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду щодо залишення позову без розгляду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі 23 червня 2020 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова