
Справа № 265/9133/19
Провадження № 2/265/629/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення підготовчого судового засідання
18 червня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:
головуючого судді Міхєєва І.М.,
за участю секретаря Красноухова А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "МК "Азовсталь" про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення матеріального відшкодування, третя особа: Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки "Народна солідарність", -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 08.01.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Позивачка у підготовчому судовому засіданні зазначила, що позовні вимоги, викладені в позовній заяві, є остаточними, надала клопотання про витребування письмових доказів з ПрАТ «МК «Азовсталь» та про допит свідків.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні зазначила, що усі письмові докази були долучені до відзиву на позов.
Від представника третьої особи клопотань не надійшло.
За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
У зв`язку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування складності справи, її значення для сторін визначає необхідність вчинення відповідних процесуальних дій.
На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84ч.1,189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з ПрАТ «МК «Азовсталь» заяву ОСОБА_2 про переривання відпустки по догляду за дитиною до трьох років, а також, у разі наявності, письмові відомості про те, Що ОСОБА_2 приступила до виконання своїх трудових обов`язків; наказ про звільнення ОСОБА_1 .
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "МК "Азовсталь" про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення матеріального відшкодування, третя особа: Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки "Народна солідарність" - закрити.
Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 20 липня 2020 року о 13:00 годині.
Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________
The court decision No. 89971848, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 265/9133/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: