Court ruling № 89970265, 22.06.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.06.2020
Case No.
219/1367/20
Document №
89970265
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/1367/20

Провадження № 1-кп/219/759/2020

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

22 червня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

прокурора Самедова Е.Х.

захисника Гостренко С.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016050150002013 від 03 липня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 426-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016050150002013, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 146 КК України.

До початку судового засідання на електронну адресу суду надійшли клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їх допит в якості свідків в режимі відеоконференції за їх участі з приміщень Самарського районного суду м. Дніпропетровська та Новотроїцького районного суду Херсонської області, у зв`язку з неможливістю прибуття до Артемівського міськрайонного суду Донецької області через скрутне матеріальне становище.

Заслухавши думку прокурора Самедова Е.Х., який проти задоволення клопотань свідків не заперечував, обвинуваченого ОСОБА_1 , який заперечував щодо задоволення клопотань, наполягаючи на допиті вказаних свідків безпосередньо у залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області, захисника Гостренко С.Д., яка підтримала думку обвинуваченого, суд вважає за доцільне заявлені клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою оперативності судового провадження, враховуючи місце перебування свідків, які проживають у місті Дніпро та селі Громівка Новотроїцького району Херсонської області, є доцільним відкладення проведення судового засідання з метою його проведення в режимі відеоконференції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області з приміщеннями Самарського районного суду м. Дніпропетровська та Новотроїцького районного суду Херсонської області, доручивши посадовим особам відповідних судів відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особи свідків, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 426-1 КК України відкласти на 14 годину 00 хвилин 25 червня 2020 року.

Задовольнити клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їх допит в якості свідків в режимі відеоконференції за їх участі з приміщень Самарського районного суду Дніпропетровської області та Новотроїцького районного суду Херсонської області відповідно.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, доручивши посадовій особі відповідного суду відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу свідка ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75300, Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, буд. 87, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 червня 2020 року о 15 годині 00 хвилин, доручивши посадовій особі відповідного суду відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу свідка ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити Самарському районному суду м. Дніпропетровська та Новотроїцькому районному суду Херсонської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89970265 ?

Документ № 89970265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89970265 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89970265 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89970265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89970265, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 89970265, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89970265 refers to case No. 219/1367/20

This decision relates to case No. 219/1367/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89970256
Next document : 89970274