№ 8997006, 16.12.2009, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2009 р. № 2а- 41037/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним позовом, де ставить питання про припинення підприємницької діяльності-субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач не подає звітність з 1 кварталу 2008р. до органів податкової служби України, в звязку з чим податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Уваров В.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив про їх задоволення.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступного.

Встановлено, що Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області 22.10.1998р. здійснено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.

Суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1. (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) зареєстровано 22.10.1998 року, реєстраційний № 24129939Ф0010073, за адресою: АДРЕСА_1.

СПДФО ОСОБА_1 на протязі своєї діяльності неодноразово порушував податкове законодавство, а саме, п.п. 2 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", ч.2 ст. 46 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними і державними цільовими фондами". Тобто, з 1 кварталу 2008р. СПДФО ОСОБА_1 не подавав до податкової інспекції декларації про доходи, що підтверджується актом від 10.08.2009 Дергачівської МДПІ про ненадання податкової звітності в період з 1 кварталу 2008р. по 10.08.2009р.

Дергачівська МДПІ неодноразово направляла до СПДФО ОСОБА_1 листи-нагадування про необхідність надання до податкової інспекції податкової звітності. Але до теперішнього часу він до МДПІ не зявився і звітність не подав.

СПДФО ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом не має.

Згідно з ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", фактичне ненадання протягом року та більше фінансової звітності, свідчить по суті про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Суд зазначає, що в зв'язку з тим, що відповідач не подає звітність протягом року до органів податкової служби України, податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави та що є підставою, відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" для відповідного податкового органу для звернення до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб"єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено невідповідність діяльності відповідача чинному законодавству, позов підлягає задоволенню, як законний та доведений, тобто, підприємницька діяльність ОСОБА_1 підлягає припиненню, про що, водночас, повідомляється відповідний орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: 62300, АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 21.12.09р.

Суддя Самойлова В.В.