Court ruling № 89969835, 22.06.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.06.2020
Case No.
161/12514/19
Document №
89969835
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/12514/19

Провадження № 1-кп/161/187/20

У Х В А Л А

про застосування приводу

м. Луцьк 22 червня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого- судді Полюшко А.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора Луцької місцевої прокуратури Сушика Ю.В., захисника Дягеля В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016030010005357 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України.

27.01.2020 за участю обвинуваченої ОСОБА_1 , справу слуханням відкладено на 12.02.2020 для повторно виклику свідків. Про дату наступних судових засідань обвинувачена належним чином повідомлялася.

В судове засідання 12.02.2020, 16.03.2020, 14.04.2020, 13.05.2020, 26.05.2020, 22.06.2020 обвинувачена не з`являлася, підтвердження поважності причин неявки до суду не надано, в зв`язку з чим, на підставі ст.323 КПК України, судовий розгляд відкладено.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про його привід.

Прокурор в судовому засіданні заявив суду клопотання про застосування до обвинуваченої приводу, оскільки остання уникає явки до суду, в зв`язку з чим судові засідання неодноразово відкладались.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, який заперечував, щодо застосування примусового приводу відносно обвинуваченої, оскільки вона злісно ухиляється від явки до суду, аналізуючи матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєвєроморськ Мурманської області Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 15.00 год. 04.08.2020 за адресою – м. Луцьк Волинської області, вул. Конякіна, 3.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції, що здійснював досудове провадження – Луцькому ВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати підрозділу, на який покладено її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Луцької місцевої прокуратури Сушика Ю.В.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89969835 ?

Документ № 89969835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89969835 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89969835 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89969835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89969835, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 89969835, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89969835 refers to case No. 161/12514/19

This decision relates to case No. 161/12514/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89969833
Next document : 89969839