Court ruling № 89969422, 23.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Київ № 826/17784/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись із заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"

до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати постанову №2198-ЦД-1-Е від 11 листопада 2016 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, а також прийняте на виконання оскаржуваної постанови розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 02 листопада 2016 року №1899-ЦД-1-Е.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" відмовлено.

Проте, постановою Верховного Суду від 16 квітня 2020 року скасовано вказані вище постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2020 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

В подальшому представником Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про заміну відповідача Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на його правонаступника - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Враховуючи обставини справи, а також необхідність з`ясування думки сторін з приводу заявленого представником Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку клопотання про заміну відповідача, суд вбачає наявними підстави для надання сторонам п`ятиденного строку з дня отримання з дня закінчення карантину, установленого для запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заявленого представником Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку клопотання про заміну відповідача.

Керуючись частиною 4 статті 260, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня закінчення карантину, установленого для запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заявленого представником Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку клопотання про заміну відповідача та доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

2.Копії ухвали суду невідкладно надіслати сторонам. Позивачу також надіслати копію заяви про заміну сторони правонаступником.

3.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко