Court ruling № 89969360, 23.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Київ № 640/18378/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді , при секретарі судового засідання Моренко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні питання про передачу адміністративної справи за підсудністю:

за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеперс Кліпс"

про стягнення заборгованості у сумі 4 918 28,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Швець І.В.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пеперс-Кліпс» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 4 491 828, 07 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.11.2018 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2020 суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Разом з тим, судом в ході розгляду справу було встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, доступ до якого надано на офіційному сайті Міністерства юстиції України, місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеперс Кліпс" є м. Херсон, Херсонська обл., пл. Свободи, 1.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. (ч. 6 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно ч. 1-2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись вимогами ст.ст. 25, 26, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №640/18378/18 за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеперс Кліпс" про стягнення заборгованості у сумі 4 918 28,07 грн. передати за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст.ст. 292, 295 - 297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур