Court ruling № 89969263, 22.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 червня 2020 року м. Київ№320/3364/20 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомХарківського національного університету внутрішніх справдо ОСОБА_1 простягнення заборгованостівстановив:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив суд:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням, а саме грошові кошти в розмірі 41552,74 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року справу №320/3364/20 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно до частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що Окружним адміністративним судом міста Києва вже розглядався спір за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з тих самих підстав, в якій винесено ухвалу від 03 листопада 2015 року про закриття провадження у справі, яка набрала законної сили 08 лютого 2016 на підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали адміністративної справи №320/3364/20, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з інформації з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду (ДСС), дійсно адміністративна справа за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянута Окружним адміністративним судом міста Києва, якій була присвоєно номер №826/21332/15, в якій винесено ухвалу від 03 листопада 2015 року про закриття провадження у справі, яка набрало законної сили 08 лютого 2016 року на підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року.

Суд вважає, що клопотання відповідача про закриття провадження підлягає задоволенню, оскільки спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже вирішений, про що постановлено ухвалу від 03 листопада 2015 року, яка набрала законної сили 08 грудня 2016 року.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 238, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №320/3364/20 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко