Court ruling № 89969261, 15.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/350

У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Київ № 640/10614/19

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007" до Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньСуддя О.В. Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Погорілець Р.В.

Від відповідача: Богодиста Т.С .

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.02.2019 року № 0157811207.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.06.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 14.08.2019 року.

В засіданні 15.06.2020 року представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Присутній в судовому засіданні представник позивача проти заміни відповідача правонаступником не заперечив.

Згідно наданих пояснень представником відповідача, на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 р. "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено у тому числі Головне управління ДПС у м. Києві та, відповідно, реорганізовано Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві шляхом приєднання до Головного управління ДПС у м. Києві.

Крім того, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо перебування в стані припинення юридичної особи - Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість заявленого представником відповідача клопотання та наявність підстав для його задоволення шляхом заміни відповідача правонаступником з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 294, 295 КАС України Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Замінити сторону у справі (відповідача) - Головне управління ДФС у м. Києві (код 39439980) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код 43141267).

2. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань