
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
22 червня 2020 року м. Київ №640/2688/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши питання про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного това-риства "Українська залізниця" до Північного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Представник позивача адвокат Оксеня А.В. подав заяву, в якій він просить повернути 50% сплаченого судового збору в сумі 1051 грн. з огляду відмову позивача від позову.
Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2020, яка набрала законної сили з моменту підписання, позовну заяву повернуто позивачу.
Згідно з п. 2 ч. 1 і ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повер-нення заяви, повністю.
Відповідно до платіжного доручення від 03.02.2020 №2520523 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн.
Отже, наявні підстави для повернення позивачу судового збору у повному обсязі.
Посилання заявника на положення ч. 1 ст. 142 КАС України (повернення 50% судо-вого збору у разі відмови позивача від позову) суд відхиляє, оскільки ухвала про повернення позовної заяви постановлена з інших процесуальних підстав.
Керуючись ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити заяву представника позивача адвоката Оксеня А.В. про повернення судового збору.
2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гідройця (Тверська), 5, код ЄДРПОУ 40075815) судовий збір в сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачений згідно з платіжним дорученням від 03.02.2020 №2520523.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шос-того апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Дата ухвали є днем складення її в повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 89969087, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/2688/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: