Court ruling № 89969081, 23.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Київ №640/21149/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши питання про залучення третіх осіб у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Представник Міністерства юстиції України подав заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фермерсь-ке господарство "Краківське" та державного реєстратора прав комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційної служби Кияницької сільської ради Сумської області" Дяченко Юлії Вікторівни, посилаючись на те, що задоволення позову вплине на права та обов`язки вказаних осіб, оскільки вони були залучені при розгляді скарги позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закін-чення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Предметом оскарження є наказ Міністерства від 07.06.2018 №2810/7 "Про відмову у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" від 07.06.2018 №07/06-18юр".

Згідно з копією висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 13.07.2018, скарга позивача, за результатами розгляду якої прийнято оскаржуваний наказ, стосується скасування рішень про державну реєстрацію та їх обтяжень від 30.03.2018 №40393869, №40396576, №40395517, від 02.05.2018 №40886406, №40888606, від 28.04.2018 №40871645, №40871625, №40871597, від 10.05.2018 №41007483, прийнятих державним реєстратором прав ОСОБА_1 , на підставі яких до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено записи про державну реєстра-цію права оренди Фермерського господарства "Краківське" на земельні ділянки з кадастро-вими номерами 5925087800:00:001:0129, 5925087800:00:001:0078, 5925087800:00:001:0094, 5925087800:00:001:0031, 5925087800:00:001:0127, 5925087800:00:001:0169, 5925087800:00:001:0126, 5925087800:00:001:0168, 5925087800:00:001:0128, що розташовані на території Білківської та Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки Фермерського господарства "Краківське" і державного реєстратора прав Дяченко Юлії Вікторівни, оскільки задоволення позову призведе до повторного розгляду скарги, учасниками якого є дані особи.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Міністерства юстиції України про залучення третіх осіб.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Фермерське господарство "Краківське" (42633, Сумська обл., Тростянецький район, село Станова, вул. Промислова, буд. 8, кв. 1, код ЄДРПОУ 34573662);

- державного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства "Реєс-траційно-інвентиризаційної служби Кияницької сільської ради Сумської області" Дяченко Юлії Вікторівни (42335, Сумська обл., Сумський р-н, селище Кияниця, вул. Супруна, буд. 9).

3. Позивачу у семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надіслати (надати) третім особам примірник позовної заяви з додатками, докази чого подати до суду.

4. Встановити третім особам 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову. Копія письмових пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду (докази надіслання (надання) подати до суду).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко