Court ruling № 89969010, 22.06.2020, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2020 року Чернігів Справа № 620/1659/20

Чернігівській окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження процесуального строку у справі № 620/1659/20,

У С Т А Н О В И В:

У проваджені Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/1659/20.

Ухвалою суду від 15.05.2020 відкрито провадження у справі без повідомлення виклику сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

22.05.2020 представником відповідача отримана ухвала суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

05.06.2020 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Вирішуючи дане клопотання суд зазначає наступне.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-IX “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)”, яким внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України. Розділ VI “Прикінцеві положення” КАС України доповнено пунктом 3, відповідно до абзацу другого якого строк, встановлений судом у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи викладене, суд вважає необґрунтованим клопотання відповідача про надання йому додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, оскільки пунктом 3 Розділ VI “Прикінцеві положення” КАС України продовжено строк, встановлений ст. 162 КАС України на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243,248 Кодексу адміністративного судочинства України та п. 3 розділ VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про надання додаткового строку для подачі відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко