№2-н-349\2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 жовтня 2008 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А, розглянув заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 674 грн. 59 коп.3аборгованості за кредитом, 681 грн. 30 коп.3аборгованості по процентам за користування
кредитом,
відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 102-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 85034, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", розташованого в м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, буд. 50, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, pax. №29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитом 674 (шістсот сімдесят чотири) грн. 59 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 30 коп., а разом суму 1355 (одна тисяча триста п'ятдесят п"ять) грн. 89 коп.
Стягнути з боржника на користь заявника 25 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору та 15, 00 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на р\р №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Копію судового наказу надіслати боржникові, який в разі заперечення проти вимог стягувача має право подати до суду протягом 10 днів заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 8996892, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-349\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: