Court ruling № 89968682, 23.06.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

23.06.2020р. № 520/14368/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Харкові клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про залучення третіх осіб до участі у справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, буд. 21, 8-9 пов., м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 39792822) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулись до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просили:

- визнати протиправними відмови відповідача, оформлені листом від 02.10.2019 року №К-12550/0-6098/0/95-19 “Про розгляд заяви”, у наданні позивачам дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтованою площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення КВЦПЗ-01.03);

- зобов`язати відповідача надати позивачам дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтованою площею 2,0 га кожна, для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення КВЦПЗ-01.03), розташованих на території Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області за межами населених пунктів за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером 6323180800:01:000:0162.

До суду від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), мотивуючи тим, що рішення по справі може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки.

Суд, розглянувши дане питання, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд відзначає, що позаяк предметом цього позову є рішення владного суб`єкта, яким відмовлено позивачам у справі, а отже безпосередньо стосується позивачів та владного суб`єкта, який прийняв оскаржуване рішення та яке підлягає перевірці на відповідність чинному законодавству в судовому порядку.

Крім того, до клопотання не надано належних та допустимих, достатніх та достовірних доказів в розумінні ст. ст. 73-76 КАСУ та, відповідно, не наведено обгрунтування того, що права, обов`язки та інтереси зазначених відповідачем осіб будуть порушені через прийняття судового рішення у цій справі, через що суд не вбачає підстав для залучення третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у залученні в якості залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ).

Керуючись ст. ст. 49, 241,248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про залучення третіх осіб – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 23.06.2020 р.

Суддя Бадюков Ю.В.