Court ruling № 89968546, 23.06.2020, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/500/20

23 червня 2020 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути податковий борг в сумі 40942,12 грн., з яких 37679,02 грн. по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, 3139,91 грн. по платежу військовий збір та 123,19 грн. по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

На адресу суду 23.06.2020 року надійшла заява представника позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження, без участі представника Головного управління ДПС у Тернопільській області.

В судове засідання 23.06.2020 року відповідач не з`явився, хоча Хамуляк В.В. належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду відповідно до ст.124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи спірні правовідносини виникли з приводу несплати узгоджених грошових зобов`язань, нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями від 06.05.2019 року № 00005931302 та 00005931303, винесених на підставі акта №423/19-00-13-02-/2996703237 від 05.04.2019 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_2 .В. щодо правильності нарахування та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року.

Судом встановлено, що у провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №500/1299/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про, зокрема, визнання протиправними дії Головного управління ДФС у Тернопільській області та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.05.2019 року №00005931302 та №00005931303.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі – ПК України), податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, податкове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання рішенням законної сили (п.56.18 ст.56 ПК України).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що податкові повідомлення-рішення від 06.05.2019 року № 00005931302 та 00005931303, на підставі яких виник податковий борг 37679,02 грн. по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, та 3139,91 грн. по платежу військовий збір, оскаржено у судовому порядку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/1299/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування акта, податкових повідомлень-рішень.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.241-246, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №500/1299/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування акта, податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 23 червня 2020 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.