Court ruling № 89968489, 22.06.2020, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 500/1088/20

22 червня 2020 рокум. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною відповідача у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", яка оформлена листом за №1900-0321-9/4623 від 17.04.2020; про зобов`язання відповідача зарахувати позивачу до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах період навчання з 30.09.1982 по 05.05.1983 в Тернопільському міському профтехучилищі №1, період проходження дійсної військової строкової служби в армії СРСР з 06.05.1983 по 06.05.1985, період роботи електрозварником на виробничому об`єднанні "Тернопільський комбайновий завод імені ХХV з`їзду КПРС" з 05.08.1985 по 30.12.1986, період роботи електрозварником на Тернопільському хлібоб`єднанні (ВАТ "Тернопільхліб") з 19.01.1987 по 01.05.2000, період роботи електрозварювальником на ТОВ "Тернопільхлібпром" з 01.05.2000 по 22.07.2002, та призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003, з дати виникнення права на таку пенсію - 12.04.2020.

Ухвалою суду від 13.05.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій встановлено строк подання відповідачу відзиву на позовну заяву, в тому числі сторонам клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

03.06.2020, у встановлений судом строк, відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог та проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України визначено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, в тому числі зазначений відзив на позов, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, так як характер спірних правовідносин та предмет доказування даної справи вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 12, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 02.07.2020 о 12:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. М. Грушевського, 6.

Водночас, позивачу для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом даної справи надати суду до 02.07.2020 наступні належним чином засвідченні документи:

- копію диплома серії НОМЕР_1 про навчання;

- копію військового квитка серії НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.