Court ruling № 89968462, 15.06.2020, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/895/20

15 червня 2020 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М, П., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інновелі Лімітед" до Державної податкової служби України, Головне управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за товариства з обмеженою відповідальністю "Інновелі Лімітед" до Державної податкової служби України, Головне управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії.

04 червня 2020 року відповідач Головне управління ДПС у м. Києві надіслав на адресу суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана заява обґрунтована тим, що відповідач знаходиться у місті Київ, а тому просить провести відоконференцію з метою економії його коштів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Головного управління ДПС у м. Києві про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити окружному адміністративному суду м. Києва (адреса: вул. Велика Васильківська, 81-а, м.Київ) забезпечити проведення судового засідання 10 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідачу Головне управління ДПС у м. Києві прибути до окружного адміністративного суду м. Києва в зал № 119 (адреса: вул. Велика Васильківська, 81-а, м.Київ) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 липня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.